generalפסק דין לשון הרע

בג"ץ 399/85 כהנא נ' הוועד המנהל של רשות השידור — חופש ביטוי, גזענות ומניעה מראש

בית המשפט העליוןבג"ץ 399/85
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

בג"ץ 399/85 כהנא נ' הוועד המנהל של רשות השידור — חופש ביטוי, גזענות ומניעה מראש

בית המשפט קבע כי חופש הביטוי חל גם על רדיו וטלוויזיה, ואף על ביטויים קשים ומקוממים. עם זאת, אין חופש ביטוי לעבור עבירה, ורשות השידור רשאית ואף חייבת להימנע משידור ביטוי גזעני. מניעה מראש של ביטוי מותרת רק בזהירות, לפי מבחנים של ודאות קרובה לפגיעה ממשית בסדר הציבורי.

פסק דין חשוב העוסק בחופש הביטוי, גזענות, הסתה ומניעה מוקדמת של שידור דעות קיצוניות.

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: פסק דין חשוב העוסק בחופש הביטוי, גזענות, הסתה ומניעה מוקדמת של שידור דעות קיצוניות.

השאלה המשפטית: האם רשות שידור ציבורית רשאית למנוע מראש שידור דעות קיצוניות או גזעניות? מהו מבחן הוודאות הקרובה לפגיעה בסדר הציבורי? האם חופש הביטוי כולל גם ביטויים קיצוניים ומקוממים? מתי מותר לרשות ציבורית שלא לשדר דברי הסתה?

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: בפרסומים פוליטיים קיצוניים, לא כל ביטוי מקומם יהיה לשון הרע או ביטוי אסור, אך קיימים גבולות כאשר הביטוי מסית, גזעני או פוגע בסדר הציבורי. אין חופש ביטוי לעבור עבירה.

אם הוגשה נגדך תביעה: מי שמפרסם או משדר ביטוי פוליטי חריף יכול לטעון לחופש הביטוי, אך לא כאשר מדובר בהסתה אסורה או בפרסום החוצה את גבולות הדין. אין חופש ביטוי לעבור עבירה.

סיפור המקרה

רשות השידור החליטה לבחון מראש ראיונות עם ח"כ הרב מאיר כהנא או ציטוטים מפיו, כדי לוודא שכלי התקשורת הממלכתיים לא ישמשו במה לדברי הסתה נגד אזרחים ולהצהרות הפוגעות במדינה ובערכי מגילת העצמאות. כהנא ותנועת 'כך' עתרו לבג"ץ בטענה שמניעת שידור דעותיהם פוגעת בחופש הביטוי שלהם ושל ציבור בוחריהם.

רקע עובדתי

רשות השידור החליטה לבחון מראש ראיונות עם ח"כ הרב מאיר כהנא או ציטוטים מפיו, כדי לוודא שכלי התקשורת הממלכתיים לא ישמשו במה לדברי הסתה נגד אזרחים ולהצהרות הפוגעות במדינה ובערכי מגילת העצמאות. כהנא ותנועת 'כך' עתרו לבג"ץ בטענה שמניעת שידור דעותיהם פוגעת בחופש הביטוי שלהם ושל ציבור בוחריהם.

השאלה המשפטית

האם רשות שידור ציבורית רשאית למנוע מראש שידור דעות קיצוניות או גזעניות? מהו מבחן הוודאות הקרובה לפגיעה בסדר הציבורי? האם חופש הביטוי כולל גם ביטויים קיצוניים ומקוממים? מתי מותר לרשות ציבורית שלא לשדר דברי הסתה?

טענות התובע

לא צוין בפסק הדין

טענות הנתבע

לא צוין בפסק הדין

ניתוח בית המשפט

בית המשפט קבע כי חופש הביטוי חל גם על רדיו וטלוויזיה, ואף על ביטויים קשים ומקוממים. עם זאת, אין חופש ביטוי לעבור עבירה, ורשות השידור רשאית ואף חייבת להימנע משידור ביטוי גזעני אם בשידורו היא עצמה תעבור עבירה. מניעה מראש של ביטוי מותרת רק בזהירות, לפי מבחנים של ודאות קרובה לפגיעה ממשית בסדר הציבורי. החלטה גורפת שלא לשדר דעות של גורם פוליטי היא בעייתית; יש לבחון כל מקרה לגופו.

ההלכה המשפטית

חופש הביטוי חל גם על רדיו וטלוויזיה, ואף על ביטויים קשים ומקוממים. עם זאת, אין חופש ביטוי לעבור עבירה. מניעה מראש של ביטוי מותרת רק בזהירות, לפי מבחנים של ודאות קרובה לפגיעה ממשית בסדר הציבורי.

המשמעות לתובע

בפרסומים פוליטיים קיצוניים, לא כל ביטוי מקומם יהיה לשון הרע או ביטוי אסור, אך קיימים גבולות כאשר הביטוי מסית, גזעני או פוגע בסדר הציבורי. אין חופש ביטוי לעבור עבירה.

המשמעות לנתבע

מי שמפרסם או משדר ביטוי פוליטי חריף יכול לטעון לחופש הביטוי, אך לא כאשר מדובר בהסתה אסורה או בפרסום החוצה את גבולות הדין. אין חופש ביטוי לעבור עבירה.

לקחים מעשיים

  • חופש הביטוי חל גם על ביטויים קשים ומקוממים
  • אין חופש ביטוי לעבור עבירה — הסתה וגזענות אינן מוגנות
  • מניעה מראש של ביטוי מותרת רק בזהירות, לפי מבחן הוודאות הקרובה
  • החלטה גורפת שלא לשדר דעות של גורם פוליטי היא בעייתית — יש לבחון כל מקרה לגופו

לקחים מעשיים

  • חופש הביטוי חל גם על ביטויים קשים ומקוממים
  • אין חופש ביטוי לעבור עבירה — הסתה וגזענות אינן מוגנות
  • מניעה מראש מותרת רק בזהירות, לפי מבחן הוודאות הקרובה
  • החלטה גורפת שלא לשדר דעות היא בעייתית — יש לבחון כל מקרה לגופו

נושא קשור

political-speech-extremism

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

מונחים ונושאים קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו