פייסבוק
34025-04-21
פסק דין בעניין לשון הרע בין פעילה חברתית לעורכת דין
התובעת, פעילה חברתית, טענה כי הנתבעת, עורכת דין המתמחה בעבירות מין, פרסמה פרסומים מכפישים ושקריים אודותיה ברשת הפייסבוק. הנתבעת טענה כי פרסומיה היו תגובה לפרסומים פוגעניים מצד התובעת וכי עומדות לה הגנות חוקיות. בית המשפט נדרש לבחון את טענות הצדדים בנוגע לפרסומים, את טענות לשון הרע ואת ההגנות המועלות, תוך התייחסות להתנהלות הצדדים במהלך ההליך המשפטי.
ההלכה: החוק קובע כי לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות, לבזותו או לפגוע בו במשרתו, עסקו או מקצועו. המבחן לקביעה האם פרסום מהווה לשון הרע הוא מבחן אובייקטיבי, שלפיו יש לבחון כיצד נתפס הפרסום בעיני האדם הסביר. לאחר שנקבע כי פרסום מהווה לשון הרע, יש לבחון האם חלה עליו אחת מן ההגנות המפורטות בחוק, כגון הגנת תום הלב, הגנת אמת הפרסום, הגנה על הבעת דעה, ועוד. יש להבחין בין הבעת דעה לקביעת עובדה, כאשר הבעת דעה זוכה להגנה ליברלית יותר.
דיני לשון הרעדיני לשון הרע