neighborsפסק דין לשון הרע

ת"א 39041-01-24 קורב ואח' נ' רואה — סכסוך שכנים, וואטסאפ, פגיעה בעסק ונזק לא ממוני

בית משפט השלוםת"א 39041-01-24
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

ת"א 39041-01-24 קורב ואח' נ' רואה — סכסוך שכנים, וואטסאפ, פגיעה בעסק ונזק לא ממוני

בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה. לא הוכח נזק ממוני לעסק, אך עצם הפגיעה בשם הטוב הצדיקה פיצוי בגין נזק לא ממוני.

פרסומים מבזים בקבוצת וואטסאפ של הבניין ובאמצעים נוספים. בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה. לא הוכח נזק ממוני לעסק, אך עצם הפגיעה בשם הטוב הצדיקה פיצוי בגין נזק לא ממוני.

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: פרסומים מבזים בקבוצת וואטסאפ של הבניין ובאמצעים נוספים. בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה. לא הוכח נזק ממוני לעסק, אך עצם הפגיעה בשם הטוב הצדיקה פיצוי בגין נזק לא ממוני.

השאלה המשפטית: האם פרסומים בקבוצת וואטסאפ של בניין הם לשון הרע? האם צריך להוכיח נזק ממוני לעסק כדי לקבל פיצוי? מתי סכסוך שכנים לא מצדיק פרסומים פוגעניים? האם ניתן לקבל פיצוי על נזק לא ממוני בלבד?

הכרעת בית המשפט: התביעה התקבלה בחלקה. נפסק פיצוי בגין נזק לא ממוני.

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: גם ללא הוכחת הפסד כספי ממשי, ניתן לקבל פיצוי כאשר מוכחת פגיעה בשם הטוב.

אם הוגשה נגדך תביעה: סכסוך שכנים אינו היתר לפרסם ביטויים מבזים בקבוצות וואטסאפ או מול דיירים.

סיפור המקרה

רועי קורב וויקי קורב הגישו תביעה נגד אורנה רואה בעקבות פרסומים בקבוצת הוואטסאפ של הבניין ובאמצעים נוספים. לטענתם, הנתבעת פרסמה ביטויים מבזים ומשפילים שפגעו בשמם ובכבודם, וכן בעסק של התובעת. הנתבעת טענה להגנות אמת בפרסום, עניין ציבורי והקשר של סכסוך שכנים מתמשך.

רקע עובדתי

רועי קורב וויקי קורב הגישו תביעה נגד אורנה רואה בעקבות פרסומים בקבוצת הוואטסאפ של הבניין. הנתבעת פרסמה ביטויים מבזים ומשפילים שפגעו בשמם ובעסק של התובעת.

השאלה המשפטית

האם פרסומים בקבוצת וואטסאפ של בניין הם לשון הרע? האם צריך להוכיח נזק ממוני לעסק כדי לקבל פיצוי? מתי סכסוך שכנים לא מצדיק פרסומים פוגעניים? האם ניתן לקבל פיצוי על נזק לא ממוני בלבד?

טענות התובע

התובעים טענו כי הנתבעת פרסמה ביטויים מבזים ומשפילים שפגעו בשמם, בכבודם ובעסק של התובעת.

טענות הנתבע

הנתבעת טענה להגנות אמת בפרסום, עניין ציבורי והקשר של סכסוך שכנים מתמשך.

ניתוח בית המשפט

בית המשפט קבע שמדובר בביטויים מבזים ומשפילים שיש בהם כדי לפגוע בשמם ובכבודם, ולנתבעת לא עומדות הגנות החוק. ביחס לנזק, לא הוכח נזק ממוני לעסק, אך עצם הפגיעה בשם הטוב הצדיקה פיצוי בגין נזק לא ממוני.

ההלכה המשפטית

פרסומים מבזים בקבוצת וואטסאפ של בניין הם לשון הרע. ניתן לקבל פיצוי בגין נזק לא ממוני גם ללא הוכחת נזק ממוני.

השורה התחתונה

התביעה התקבלה בחלקה. נפסק פיצוי בגין נזק לא ממוני.

ציטוטים מפסק הדין

מדובר בביטויים מבזים ומשפילים שיש בהם כדי לפגוע בשמם ובכבודם

לנתבעת לא עומדות הגנות החוק

עצם הפגיעה בשם הטוב הצדיקה פיצוי בגין נזק לא ממוני

המשמעות לתובע

גם ללא הוכחת הפסד כספי ממשי, ניתן לקבל פיצוי כאשר מוכחת פגיעה בשם הטוב.

המשמעות לנתבע

סכסוך שכנים אינו היתר לפרסם ביטויים מבזים בקבוצות וואטסאפ או מול דיירים.

לקחים מעשיים

  • וואטסאפ של בניין הוא פרסום
  • אפשר לקבל פיצוי על נזק לא ממוני
  • סכסוך שכנים אינו היתר לפרסום פוגעני
  • לא חובה להוכיח הפסד כספי

לקחים מעשיים

  • וואטסאפ של בניין הוא פרסום
  • אפשר לקבל פיצוי על נזק לא ממוני
  • סכסוך שכנים אינו היתר לפרסום פוגעני
  • לא חובה להוכיח הפסד כספי

דוגמאות מעשיות

  • פרסומים מבזים בקבוצת וואטסאפ של הבניין
  • סכסוך שכנים שכולל לשון הרע
  • פיצוי על נזק לא ממוני ללא הוכחת הפסד כספי

נושא קשור

defamation-procedure

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו