neighborsפסק דין לשון הרעפיצוי: ₪7,000

ת"א 35884-09-19 פנחסי נ' שחר — בית משותף, ועד בית ופיצוי מופחת בסכסוך שכנים

בית משפט השלוםת"א 35884-09-19
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

ת"א 35884-09-19 פנחסי נ' שחר — בית משותף, ועד בית ופיצוי מופחת בסכסוך שכנים

בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי המכתב מהווה לשון הרע. עם זאת, בקביעת הפיצוי ניתן משקל משמעותי להתנהלותו הפוגענית של התובע שקדמה לפרסום. נפסקו 7,000 ₪ בלבד.

מכתב פוגעני שנתלה בבניין על ידי יו"ר ועד הבית. בית המשפט קיבל את התביעה אך פסק פיצוי נמוך של 7,000 ₪ בלבד, בשל התנהלותו הפוגענית של התובע שקדמה לפרסום.

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: מכתב פוגעני שנתלה בבניין על ידי יו"ר ועד הבית. בית המשפט קיבל את התביעה אך פסק פיצוי נמוך של 7,000 ₪ בלבד, בשל התנהלותו הפוגענית של התובע שקדמה לפרסום.

השאלה המשפטית: האם מכתב שנתלה בבניין יכול להיות לשון הרע? האם סכסוך שכנים מצדיק ביטויים פוגעניים? איך משפיעה התנהגות התובע על הפיצוי? האם ניתן להפחית פיצוי בגלל התנהגות קודמת של הנפגע?

הכרעת בית המשפט: התביעה התקבלה בחלקה. נפסק פיצוי של 7,000 ₪ בלבד.

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: פרסום פוגעני בלובי, בבניין או מול שכנים יכול להקים תביעת לשון הרע, אך התנהלות התובע עצמו עשויה להפחית את הפיצוי.

אם הוגשה נגדך תביעה: גם במסגרת ועד בית וסכסוך שכנים יש להימנע מהשמצות. ביקורת עניינית מותרת, אך הכפשות אישיות עלולות לחייב בפיצוי.

סיפור המקרה

מרדכי פנחסי הגיש תביעת לשון הרע נגד אייל שחר, ששימש כיו"ר ועד הבית בבית המשותף שבו התגוררו הצדדים. בין הצדדים היו מחלוקות סביב ניהול ענייני הבית. הנתבע תלה מכתב בבניין ובו התבטא נגד התובע בביטויים פוגעניים. התובע טען שהמכתב כלל הכפשות ודברי בלע.

רקע עובדתי

מרדכי פנחסי הגיש תביעת לשון הרע נגד אייל שחר, ששימש כיו"ר ועד הבית בבית המשותף. הנתבע תלה מכתב בבניין ובו התבטא נגד התובע בביטויים פוגעניים.

השאלה המשפטית

האם מכתב שנתלה בבניין יכול להיות לשון הרע? האם סכסוך שכנים מצדיק ביטויים פוגעניים? איך משפיעה התנהגות התובע על הפיצוי? האם ניתן להפחית פיצוי בגלל התנהגות קודמת של הנפגע?

טענות התובע

התובע טען שהמכתב כלל הכפשות ודברי בלע הפוגעים בשמו הטוב.

טענות הנתבע

הנתבע טען כי מדובר בביקורת עניינית במסגרת תפקידו כיו"ר ועד הבית, וכי התובע עצמו התנהל באופן פוגעני כלפיו.

ניתוח בית המשפט

בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה וקבע כי הפרסום מהווה לשון הרע ואינו חוסה תחת הגנות החוק. עם זאת, בקביעת הפיצוי ניתן משקל משמעותי להתנהלותו הפוגענית של התובע שקדמה לפרסום.

ההלכה המשפטית

פרסום פוגעני בבניין מהווה לשון הרע. התנהלותו הפוגענית של התובע שקדמה לפרסום יכולה להפחית את הפיצוי.

השורה התחתונה

התביעה התקבלה בחלקה. נפסק פיצוי של 7,000 ₪ בלבד.

סכום שנפסק: ₪7,000

ציטוטים מפסק הדין

הפרסום מהווה לשון הרע ואינו חוסה תחת הגנות החוק

בקביעת הפיצוי ניתן משקל משמעותי להתנהלותו הפוגענית של התובע

המשמעות לתובע

פרסום פוגעני בלובי, בבניין או מול שכנים יכול להקים תביעת לשון הרע, אך התנהלות התובע עצמו עשויה להפחית את הפיצוי.

המשמעות לנתבע

גם במסגרת ועד בית וסכסוך שכנים יש להימנע מהשמצות. ביקורת עניינית מותרת, אך הכפשות אישיות עלולות לחייב בפיצוי.

לקחים מעשיים

  • מכתב בבניין יכול להיות לשון הרע
  • התנהגות התובע יכולה להפחית פיצוי
  • ועד בית אינו חסין מתביעת לשון הרע
  • ביקורת עניינית מותרת, הכפשות אישיות אסורות

לקחים מעשיים

  • מכתב בבניין יכול להיות לשון הרע
  • התנהגות התובע יכולה להפחית פיצוי
  • ועד בית אינו חסין מתביעת לשון הרע
  • ביקורת עניינית מותרת, הכפשות אישיות אסורות

דוגמאות מעשיות

  • מכתב פוגעני שנתלה בלובי בניין
  • יו"ר ועד בית שמפרסם ביטויים פוגעניים נגד דייר
  • סכסוך שכנים שמסתיים בתביעת לשון הרע

נושא קשור

defamation-procedure

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו