רע"א 3614/97 דן אבי יצחק נ׳ חברת החדשות — פרסום מתוך הליך משפטי ופומביות הדיון
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע
רע"א 3614/97 דן אבי יצחק נ׳ חברת החדשות — פרסום מתוך הליך משפטי ופומביות הדיון
בפסק דין דן אבי יצחק נ׳ חברת החדשות ניתח בית המשפט העליון את סעיף 13(7) לחוק איסור לשון הרע, המעניק חסינות לפרסום דברים שנאמרו בהליך משפטי. נקבעו הכללים לגבי מתי פרסום מתוך הליך משפטי מוגן ומתי הוא אינו מוגן.
פסק דין מרכזי העוסק בשאלה מתי פרסום הנוגע להליך משפטי מוגן מפני תביעת לשון הרע, ומתי פרסום כזה עלול ליצור אחריות. פסק הדין ניתח בהרחבה את סעיף 13(7) לחוק איסור לשון הרע.
פסק הדין דומה למקרה שלכם?
פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.
תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים
המקרה: פסק דין מרכזי העוסק בשאלה מתי פרסום הנוגע להליך משפטי מוגן מפני תביעת לשון הרע, ומתי פרסום כזה עלול ליצור אחריות. פסק הדין ניתח בהרחבה את סעיף 13(7) לחוק איסור לשון הרע.
השאלה המשפטית: 1) מתי פרסום הנוגע להליך משפטי נהנה מחסינות לפי סעיף 13(7) לחוק איסור לשון הרע? 2) מהו היקף החסינות — האם היא חלה על כל פרסום הקשור להליך, או רק על פרסום מדויק של מה שנאמר? 3) מהו האיזון בין פומביות הדיון לבין הזכות לשם טוב?
הכרעת בית המשפט: לא צוין בפסק הדין
מתי פסק הדין הזה חשוב לך?
אם נפגעת מפרסום: אדם שנפגע מפרסום הנוגע להליך משפטי יכול לתבוע לשון הרע אם הפרסום חורג ממה שנאמר בהליך או מוסיף מידע פוגעני. החסינות אינה מוחלטת. חשוב לבדוק האם הפרסום אכן משקף את מה שנאמר בהליך או שמא הוא מוסיף, מסלף או מוציא דבר מהקשרו.
אם הוגשה נגדך תביעה: מי שמפרסם מידע מתוך הליך משפטי עשוי ליהנות מחסינות לפי סעיף 13(7). עם זאת, החסינות אינה מוחלטת. יש להקפיד לפרסם רק את מה שנאמר בפועל בהליך, ללא הוספות, סילופים או הוצאת דברים מהקשרם. פרסום החורג ממה שנאמר בהליך עלול להוות לשון הרע.
סיפור המקרה
רקע עובדתי
השאלה המשפטית
טענות התובע
טענות הנתבע
ניתוח בית המשפט
ההלכה המשפטית
השורה התחתונה
ציטוטים מפסק הדין
מעניקה הוראת סעיף 13(7) חסינות לפרסום דברים שנאמרו בהליך שיפוטי
המשמעות לתובע
המשמעות לנתבע
לקחים מעשיים
- פרסום דברים שנאמרו בהליך משפטי עשוי להיות מוגן בחסינות
- החסינות אינה מוחלטת — פרסום החורג ממה שנאמר בהליך עלול להוות לשון הרע
- פומביות הדיון היא עיקרון חוקתי מרכזי
לקחים מעשיים
- פרסום מתוך הליך משפטי עשוי להיות מוגן בחסינות
- החסינות אינה מוחלטת — אל תוסיפו, תסלפו או תוציאו דבר מהקשרו
- בדקו האם הפרסום משקף את מה שנאמר בהליך
- פומביות הדיון היא עיקרון חוקתי, אך היא אינה רשיון לפרסם כל דבר
- שמרו צילומי מסך של הפרסום ושל פרוטוקול הדיון
דוגמאות מעשיות
- עיתון שמפרסם ציטוט מכתב תביעה, אך מוסיף פרטים שלא הופיעו בו
- פוסט בפייסבוק שמצטט מתוך פרוטוקול דיון, אך מוציא דברים מהקשרם
- כתבה המפרסמת טענות מתוך כתב אישום כאילו הן עובדות מוכחות
- פרסום עדות מתוך משפט עם הוספת פרשנות פוגענית
נושא קשור
publication-from-legal-proceedings
שירותים קשורים
פסקי דין קשורים
מונחים ונושאים קשורים
פסק הדין דומה למקרה שלכם?
פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.
עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com