generalפסק דין תומך / רקע

עע"ם 343/09 הבית הפתוח בירושלים נ' עיריית ירושלים — שוויון והפליה

בית המשפט העליוןעע"ם 343/09
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

עע"ם 343/09 הבית הפתוח בירושלים נ' עיריית ירושלים — שוויון והפליה

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי אף שהתבחינים עשויים להיות סבירים כשלעצמם, יישומם בפועל יכול ליצור פגיעה בשוויון. נקבע כי הפליה עשויה להילמד גם ממבחן התוצאה, במיוחד כאשר מדובר בקבוצה הזקוקה להגנה מפני הפליה. פסק דין זה אינו לשון הרע — עמוד רקע בלבד.

פסק דין רקע נמוך העוסק בשוויון, הפליה, קהילה גאה ותמיכות ציבוריות. אינו פסק דין לשון הרע — עמוד רקע בלבד.

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: פסק דין רקע נמוך העוסק בשוויון, הפליה, קהילה גאה ותמיכות ציבוריות. אינו פסק דין לשון הרע — עמוד רקע בלבד.

השאלה המשפטית: האם רשות מקומית חייבת לחלק תמיכות באופן שוויוני? האם הפליה יכולה להתקיים גם אם אין כוונה מפלה? האם מבחן התוצאה יכול להראות הפליה?

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: פסק דין זה אינו פסק דין לשון הרע. ניתן להשתמש בו רק כעמוד רקע בנושאי הפליה, כבוד האדם, קבוצות מוגנות ופגיעה במעמד חברתי.

אם הוגשה נגדך תביעה: פסק דין זה אינו פסק דין לשון הרע. ניתן להשתמש בו רק כעמוד רקע בנושאי הפליה, כבוד האדם, קבוצות מוגנות ופגיעה במעמד חברתי.

סיפור המקרה

הבית הפתוח בירושלים, עמותה המפעילה מרכז קהילתי לקהילה הגאה, ביקשה לקבל תמיכה כספית מעיריית ירושלים. בקשותיה נדחו במשך תקופה ארוכה לפי תבחינים שונים. בית המשפט דן בשאלה האם אופן חלוקת התמיכות פוגע בשוויון, אף אם התבחינים עצמם נראים לכאורה סבירים.

רקע עובדתי

הבית הפתוח בירושלים, עמותה המפעילה מרכז קהילתי לקהילה הגאה, ביקשה לקבל תמיכה כספית מעיריית ירושלים. בקשותיה נדחו במשך תקופה ארוכה לפי תבחינים שונים. בית המשפט דן בשאלה האם אופן חלוקת התמיכות פוגע בשוויון, אף אם התבחינים עצמם נראים לכאורה סבירים.

השאלה המשפטית

האם רשות מקומית חייבת לחלק תמיכות באופן שוויוני? האם הפליה יכולה להתקיים גם אם אין כוונה מפלה? האם מבחן התוצאה יכול להראות הפליה?

טענות התובע

לא צוין בפסק הדין

טענות הנתבע

לא צוין בפסק הדין

ניתוח בית המשפט

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי אף שהתבחינים עשויים להיות סבירים כשלעצמם, יישומם בפועל יכול ליצור פגיעה בשוויון. נקבע כי הפליה עשויה להילמד גם ממבחן התוצאה, במיוחד כאשר מדובר בקבוצה הזקוקה להגנה מפני הפליה.

ההלכה המשפטית

יישום תבחינים שנראים סבירים כשלעצמם יכול ליצור פגיעה בשוויון. הפליה עשויה להילמד גם ממבחן התוצאה, במיוחד כאשר מדובר בקבוצה הזקוקה להגנה מפני הפליה.

המשמעות לתובע

פסק דין זה אינו פסק דין לשון הרע. ניתן להשתמש בו רק כעמוד רקע בנושאי הפליה, כבוד האדם, קבוצות מוגנות ופגיעה במעמד חברתי.

המשמעות לנתבע

פסק דין זה אינו פסק דין לשון הרע. ניתן להשתמש בו רק כעמוד רקע בנושאי הפליה, כבוד האדם, קבוצות מוגנות ופגיעה במעמד חברתי.

לקחים מעשיים

  • הפליה יכולה להתקיים גם אם אין כוונה מפלה — מבחן התוצאה
  • תבחינים שנראים סבירים יכולים ליצור פגיעה בשוויון ביישום
  • קבוצה הזקוקה להגנה זכאית לבחינה מוגברת
  • פסק דין זה אינו לשון הרע — עמוד רקע בלבד

לקחים מעשיים

  • הפליה יכולה להתקיים גם ללא כוונה מפלה — מבחן התוצאה
  • תבחינים סבירים יכולים ליצור פגיעה בשוויון ביישום
  • פסק דין זה אינו לשון הרע — עמוד רקע בלבד

נושא קשור

fair-trial-rights

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

מונחים ונושאים קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו