generalפסק דין לשון הרע

ע"א 89/04 נודלמן נ' שרנסקי ומפלגת ישראל בעלייה — לשון הרע פוליטית ופיצויים

בית המשפט העליוןע"א 89/04
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

ע"א 89/04 נודלמן נ' שרנסקי ומפלגת ישראל בעלייה — לשון הרע פוליטית ופיצויים

בית המשפט העליון קבע כי על נודלמן חלה אחריות בלשון הרע כלפי שרנסקי וכלפי מפלגת ישראל בעלייה. הפיצוי הופחת אך האחריות נקבעה. פסק הדין מדגיש שגם בזירה הפוליטית קיימים גבולות, וחופש הביטוי אינו מאפשר פרסום השמצות חמורות ללא בסיס.

פסק דין חובה העוסק בלשון הרע פוליטית, פרסום ספר פוגעני נגד איש ציבור ומפלגה, ופיצויים לאיש ציבור ולתאגיד.

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: פסק דין חובה העוסק בלשון הרע פוליטית, פרסום ספר פוגעני נגד איש ציבור ומפלגה, ופיצויים לאיש ציבור ולתאגיד.

השאלה המשפטית: האם ספר פוליטי יכול להוות לשון הרע? האם איש ציבור מוגן מפני פרסומים פוגעניים? האם מפלגה או גוף פוליטי יכולים לקבל פיצוי בלשון הרע? כיצד נקבע פיצוי בגין נזק לא ממוני ופגיעה בשם טוב?

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: איש ציבור, מפלגה או גוף פוליטי יכולים לתבוע לשון הרע כאשר פרסום חורג מביקורת לגיטימית ומייחס להם עובדות חמורות ופוגעניות. גם ספר יכול להוות לשון הרע.

אם הוגשה נגדך תביעה: פרסום פוליטי אינו חסין אוטומטית. מי שמפרסם טענות חמורות צריך להוכיח אמת בפרסום או להראות תום לב והבעת דעה לגיטימית.

סיפור המקרה

ד"ר יולי נודלמן פרסם ספר שבו נכללו טענות חמורות נגד נתן שרנסקי ונגד מפלגת ישראל בעלייה. הפרסומים ייחסו לשרנסקי ולמפלגה התנהלות חמורה ופוגענית. בית המשפט המחוזי קיבל את תביעת לשון הרע, ובית המשפט העליון דן באחריות, בהגנות ובגובה הפיצוי. נקבע כי הפרסומים עולים כדי לשון הרע כלפי שרנסקי וכלפי מפלגת ישראל בעלייה.

רקע עובדתי

ד"ר יולי נודלמן פרסם ספר שבו נכללו טענות חמורות נגד נתן שרנסקי ונגד מפלגת ישראל בעלייה. הפרסומים ייחסו לשרנסקי ולמפלגה התנהלות חמורה ופוגענית. בית המשפט המחוזי קיבל את תביעת לשון הרע, ובית המשפט העליון דן באחריות, בהגנות ובגובה הפיצוי.

השאלה המשפטית

האם ספר פוליטי יכול להוות לשון הרע? האם איש ציבור מוגן מפני פרסומים פוגעניים? האם מפלגה או גוף פוליטי יכולים לקבל פיצוי בלשון הרע? כיצד נקבע פיצוי בגין נזק לא ממוני ופגיעה בשם טוב?

טענות התובע

לא צוין בפסק הדין

טענות הנתבע

לא צוין בפסק הדין

ניתוח בית המשפט

בית המשפט העליון קבע כי על נודלמן חלה אחריות בלשון הרע כלפי שרנסקי וכלפי מפלגת ישראל בעלייה. עם זאת, בית המשפט הפחית את סכום הפיצוי שנפסק לטובת שרנסקי וכן את ההוצאות ושכר הטרחה. פסק הדין מדגיש שגם בזירה הפוליטית קיימים גבולות, וכי חופש הביטוי אינו מאפשר פרסום השמצות חמורות ללא בסיס.

ההלכה המשפטית

ספר פוליטי יכול להוות לשון הרע. איש ציבור ומפלגה יכולים לקבל פיצוי בלשון הרע. חופש הביטוי אינו מאפשר פרסום השמצות חמורות ללא בסיס, גם בזירה הפוליטית.

המשמעות לתובע

איש ציבור, מפלגה או גוף פוליטי יכולים לתבוע לשון הרע כאשר פרסום חורג מביקורת לגיטימית ומייחס להם עובדות חמורות ופוגעניות. גם ספר יכול להוות לשון הרע.

המשמעות לנתבע

פרסום פוליטי אינו חסין אוטומטית. מי שמפרסם טענות חמורות צריך להוכיח אמת בפרסום או להראות תום לב והבעת דעה לגיטימית.

לקחים מעשיים

  • ספר פוליטי יכול להוות לשון הרע
  • מפלגה או גוף פוליטי יכולים לקבל פיצוי בלשון הרע
  • חופש הביטוי אינו מאפשר פרסום השמצות חמורות ללא בסיס
  • גם בזירה הפוליטית קיימים גבולות

לקחים מעשיים

  • ספר פוליטי יכול להוות לשון הרע
  • מפלגה או גוף פוליטי יכולים לתבוע לשון הרע
  • איש ציבור יכול לתבוע כאשר הפרסום חורג מביקורת לגיטימית
  • חופש הביטוי אינו מאפשר השמצות חמורות ללא בסיס

נושא קשור

political-speech-extremism

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו