generalפסק דין לשון הרע

רת"ק 64602-05-24 גדבאן נ' גדבאן — תלונה לרשות תכנון ובנייה, סעיף 15(8) וחשד סביר

בית המשפט המחוזירת"ק 64602-05-24
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

רת"ק 64602-05-24 גדבאן נ' גדבאן — תלונה לרשות תכנון ובנייה, סעיף 15(8) וחשד סביר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור. תלונה לוועדה לתכנון ובנייה יכולה להיחשב לשון הרע, אך דיני לשון הרע מעניקים מטריית מגן למי שפנה לרשות אכיפה מוסמכת בתום לב.

תלונה לוועדה לתכנון ובנייה על בנייה ללא היתר. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שפנייה לרשות אכיפה מוסמכת בתום לב זוכה להגנה משמעותית לפי סעיף 15(8).

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: תלונה לוועדה לתכנון ובנייה על בנייה ללא היתר. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שפנייה לרשות אכיפה מוסמכת בתום לב זוכה להגנה משמעותית לפי סעיף 15(8).

השאלה המשפטית: האם תלונה לוועדה לתכנון ובנייה יכולה להיות לשון הרע? האם תלונה על בנייה ללא היתר היא פרסום פוגעני? מתי עומדת הגנת סעיף 15(8) לתלונה לרשות מוסמכת? האם סגירת תיק בהמשך שוללת תום לב?

הכרעת בית המשפט: בקשת רשות הערעור נדחתה. התלונה הייתה מוגנת בסעיף 15(8) בשל חשד סביר.

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: כדי לתבוע על תלונה לרשות, יש להראות שהתלונה הייתה כוזבת, חסרת בסיס או הוגשה בחוסר תום לב.

אם הוגשה נגדך תביעה: מי שפונה לרשות תכנון, משטרה או רשות מוסמכת אחרת מתוך חשד סביר נהנה מהגנה משמעותית.

סיפור המקרה

שכיב גדבאן הגיש תביעת לשון הרע נגד שריף גדבאן בעקבות תלונה שהגיש המשיב לוועדה לתכנון ובנייה "מעלה נפתלי", בטענה שהמבקש מבצע עבודות בנייה ללא היתר. בעקבות התלונה נפתחה בדיקה, המבקש זומן לחקירה ואף הוצא צו מנהלי ארעי להפסקת עבודה. בית משפט לתביעות קטנות דחה את התביעה.

רקע עובדתי

שכיב גדבאן הגיש תביעת לשון הרע נגד שריף גדבאן בעקבות תלונה שהגיש המשיב לוועדה לתכנון ובנייה "מעלה נפתלי", בטענה שהמבקש מבצע עבודות בנייה ללא היתר. בעקבות התלונה נפתחה בדיקה והוצא צו מנהלי ארעי.

השאלה המשפטית

האם תלונה לוועדה לתכנון ובנייה יכולה להיות לשון הרע? האם תלונה על בנייה ללא היתר היא פרסום פוגעני? מתי עומדת הגנת סעיף 15(8) לתלונה לרשות מוסמכת? האם סגירת תיק בהמשך שוללת תום לב?

טענות התובע

התובע טען כי התלונה לוועדה הייתה פוגענית וגרמה לו נזק, וכי היא הייתה חסרת בסיס.

טענות הנתבע

המשיב טען כי מדובר בתלונה לרשות מוסמכת וכי חלות הגנות החוק, וכי החשד היה סביר.

ניתוח בית המשפט

בית המשפט קבע כי תלונה לרשות תכנון ובנייה יכולה במקרים מתאימים להיחשב לשון הרע, גם ללא ביטויים חריפים. עם זאת, דיני לשון הרע מעניקים מטריית מגן למי שפנה לרשות אכיפה מוסמכת בתום לב. הוצאת צו הפסקת עבודה חיזקה את המסקנה שהחשד היה סביר.

ההלכה המשפטית

תלונה לרשות מוסמכת בתום לב מוגנת לפי סעיף 15(8). העובדה שלא הוגש כתב אישום בסוף אינה שוללת את תום הלב.

השורה התחתונה

בקשת רשות הערעור נדחתה. התלונה הייתה מוגנת בסעיף 15(8) בשל חשד סביר.

ציטוטים מפסק הדין

תלונה לרשות תכנון ובנייה יכולה במקרים מתאימים להיחשב לשון הרע

דיני לשון הרע מעניקים מטריית מגן למי שפנה לרשות אכיפה מוסמכת בתום לב

העובדה שלא הוגש כתב אישום בסוף אינה שוללת את תום הלב

המשמעות לתובע

כדי לתבוע על תלונה לרשות, יש להראות שהתלונה הייתה כוזבת, חסרת בסיס או הוגשה בחוסר תום לב.

המשמעות לנתבע

מי שפונה לרשות תכנון, משטרה או רשות מוסמכת אחרת מתוך חשד סביר נהנה מהגנה משמעותית.

לקחים מעשיים

  • תלונה לרשות מוגנת בסעיף 15(8)
  • חשד סביר מספיק
  • סגירת תיק אינה שוללת תום לב
  • מטריית מגן לפונים לרשות

לקחים מעשיים

  • תלונה לרשות מוגנת בסעיף 15(8)
  • חשד סביר מספיק
  • סגירת תיק אינה שוללת תום לב
  • מטריית מגן לפונים לרשות

דוגמאות מעשיות

  • תלונה לוועדה לתכנון ובנייה על בנייה ללא היתר
  • צו הפסקת עבודה המחזק חשד סביר
  • תלונה שבסופה לא הוגש כתב אישום

נושא קשור

defamation-procedure

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו