generalפסק דין לשון הרע

ת"א 41200-12-22 מסאלחה נ' מסאלחה — תלונה למשטרה, ירי, סעיף 15(8) והרתעת מתלוננים

בית משפט השלוםת"א 41200-12-22
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

ת"א 41200-12-22 מסאלחה נ' מסאלחה — תלונה למשטרה, ירי, סעיף 15(8) והרתעת מתלוננים

בית המשפט דחה את התביעה במלואה. תלונה למשטרה המייחסת ירי יכולה לענות להגדרת לשון הרע, אך במקרה זה חלה הגנת סעיף 15(8).

תביעת לשון הרע בגין תלונה למשטרה על ירי לעבר בית. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שתלונה לרשות מוסמכת בתום לב זוכה להגנה רחבה לפי סעיף 15(8).

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: תביעת לשון הרע בגין תלונה למשטרה על ירי לעבר בית. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שתלונה לרשות מוסמכת בתום לב זוכה להגנה רחבה לפי סעיף 15(8).

השאלה המשפטית: האם תלונה למשטרה על ירי היא לשון הרע? האם תלונה לרשות מוסמכת מוגנת? מתי ייקבע שהתלונה הוגשה בתום לב? האם יש להרתיע אזרחים מהגשת תלונות באמצעות תביעות לשון הרע?

הכרעת בית המשפט: התביעה נדחתה במלואה. חלה הגנת סעיף 15(8).

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: תביעה על תלונה למשטרה תצליח רק אם יוכח חוסר תום לב, זדון או היעדר בסיס סביר.

אם הוגשה נגדך תביעה: הגשת תלונה למשטרה בתום לב זוכה להגנה רחבה, גם אם התלונה מייחסת מעשה חמור.

סיפור המקרה

מחמוד מסאלחה הגיש תביעת לשון הרע נגד קמאל מסאלחה בעקבות תלונה שהנתבע הגיש למשטרת ישראל, שבה ייחס לתובע ירי לעבר ביתו. הנתבע טען כי מדובר בתלונה לרשות מוסמכת וכי חלות הגנות החוק. התובע דרש פיצוי ללא הוכחת נזק.

רקע עובדתי

מחמוד מסאלחה הגיש תביעת לשון הרע נגד קמאל מסאלחה בעקבות תלונה שהנתבע הגיש למשטרת ישראל, שבה ייחס לתובע ירי לעבר ביתו.

השאלה המשפטית

האם תלונה למשטרה על ירי היא לשון הרע? האם תלונה לרשות מוסמכת מוגנת? מתי ייקבע שהתלונה הוגשה בתום לב? האם יש להרתיע אזרחים מהגשת תלונות באמצעות תביעות לשון הרע?

טענות התובע

התובע דרש פיצוי ללא הוכחת נזק בגין תלונת השווא למשטרה שייחסה לו ירי.

טענות הנתבע

הנתבע טען כי מדובר בתלונה לרשות מוסמכת בחשד סביר וכי חלות הגנות החוק.

ניתוח בית המשפט

בית המשפט קבע כי תלונה למשטרה המייחסת לאדם מעורבות בירי אכן יכולה לענות להגדרת לשון הרע, אך במקרה זה חלה הגנת סעיף 15(8), משום שמדובר בתלונה לרשות מוסמכת שנועדה לברר חשד סביר. בית המשפט הדגיש שאין מקום ליצור הרתעה מפני הגשת תלונות שיש ביסוסן חשד סביר.

ההלכה המשפטית

תלונה לרשות מוסמכת בחשד סביר מוגנת לפי סעיף 15(8). אין מקום ליצור הרתעה מפני הגשת תלונות שיש ביסוסן חשד סביר.

השורה התחתונה

התביעה נדחתה במלואה. חלה הגנת סעיף 15(8).

ציטוטים מפסק הדין

תלונה למשטרה המייחסת מעורבות בירי יכולה לענות להגדרת לשון הרע

חלה הגנת סעיף 15(8) — תלונה לרשות מוסמכת שנועדה לברר חשד סביר

אין מקום ליצור הרתעה מפני הגשת תלונות שיש ביסוסן חשד סביר

המשמעות לתובע

תביעה על תלונה למשטרה תצליח רק אם יוכח חוסר תום לב, זדון או היעדר בסיס סביר.

המשמעות לנתבע

הגשת תלונה למשטרה בתום לב זוכה להגנה רחבה, גם אם התלונה מייחסת מעשה חמור.

לקחים מעשיים

  • תלונה למשטרה בחשד סביר מוגנת
  • סעיף 15(8) מגן על פנייה לרשות
  • אין הרתעה מפני תלונות סבירות
  • תום לב נבחן בתלונות

לקחים מעשיים

  • תלונה למשטרה בחשד סביר מוגנת
  • סעיף 15(8) מגן על פנייה לרשות
  • אין הרתעה מפני תלונות סבירות
  • תום לב נבחן בתלונות

דוגמאות מעשיות

  • תלונה למשטרה על ירי לעבר בית
  • תלונה לרשות מוסמכת בחשד סביר
  • תביעה להרתעת מתלוננים שנדחתה

נושא קשור

defamation-procedure

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו