צ
familyפסק דין לשון הרעפיצוי: ₪5,000

פלוני נ' פלוני — לשון הרע במשפחה: שיחת טלפון ותוכנית טלוויזיה

בית משפט לענייני משפחהתמ"ש 11267-09-23
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול

תביעה של אב נגד בנו בגין שיחת טלפון ופרסום בתוכנית טלוויזיה.

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

התקשרו עכשיושליחת WhatsApp שליחת מייל

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: תביעה של אב נגד בנו בגין שיחת טלפון ופרסום בתוכנית טלוויזיה.

השאלה המשפטית: האם שיחת טלפון פרטית יכולה להיות פרסום לשון הרע? האם יש פרסום כאשר הדובר לא יודע שמאזין אדם נוסף? האם פרסום מיילים בתוכנית טלוויזיה יכול להיות לשון הרע? האם סכסוך משפחתי משנה את גובה הפיצוי?

הכרעת בית המשפט: תביעת שיחת הטלפון נדחתה; תביעת הטלוויזיה התקבלה בחלקה — 5,000 ₪.

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: גם בסכסוך משפחתי אפשר לתבוע לשון הרע, אך יש להוכיח פרסום לצד שלישי. שיחה פרטית שלא נועדה לפרסום לא תמיד תספיק.

אם הוגשה נגדך תביעה: פרסום מסמכים או מיילים בתוכנית טלוויזיה על בן משפחה עלול להקים אחריות, גם אם מקור הדברים בסכסוך משפחתי.

סיפור המקרה

אב הגיש תביעת לשון הרע נגד בנו וביקש פיצוי ללא הוכחת נזק בסך 100,000 ₪. התביעה עסקה בשני פרסומים: הראשון — שיחת טלפון משולשת שיזם האב ממשרדו, שבה נכח גורם נוסף, והבן לא ידע שהיא מוקלטת או שמישהו נוסף מאזין לה; השני — הופעה או פרסום בתוכנית טלוויזיה, שבה הציג הבן מיילים שלכאורה שלח לו האב. במסגרת הדברים יוחסו לאב אמירות קשות, לרבות טענות שרימה את אחיותיו, שהוא שקרן, שהיה מסוגל "לתקוע סכין", ואף טענות שקנה בוררת.

רקע עובדתי

אב תבע את בנו בגין שני פרסומים: שיחת טלפון משולשת שהבן לא ידע שהיא מוקלטת או שאדם נוסף מאזין, ופרסום מיילים בתוכנית טלוויזיה שבה יוחסו לאב אמירות קשות.

השאלה המשפטית

האם שיחת טלפון פרטית יכולה להיות פרסום לשון הרע? האם יש פרסום כאשר הדובר לא יודע שמאזין אדם נוסף? האם פרסום מיילים בתוכנית טלוויזיה יכול להיות לשון הרע? האם סכסוך משפחתי משנה את גובה הפיצוי?

טענות התובע

לא צוין בפסק הדין

טענות הנתבע

לא צוין בפסק הדין

ניתוח בית המשפט

בית המשפט דחה את התביעה לגבי שיחת הטלפון, משום שהנתבע לא ידע שהשיחה מוקלטת או שאדם נוסף מאזין לה, ולא הוכחה כוונת פרסום או פגיעה. לעומת זאת, התביעה לגבי הפרסום בתוכנית הטלוויזיה התקבלה בחלקה. נקבע כי המיילים שפורסמו והדברים שנאמרו לגביהם מהווים לשון הרע, ולא עומדות לנתבע הגנות החוק. הפיצוי הועמד ברף נמוך — 5,000 ₪.

ההלכה המשפטית

יסוד הפרסום דורש שהדברים יישמעו על ידי אדם נוסף; שיחה פרטית שלא נועדה לפרסום אינה מספיקה, אך פרסום מיילים בטלוויזיה מהווה לשון הרע.

השורה התחתונה

תביעת שיחת הטלפון נדחתה; תביעת הטלוויזיה התקבלה בחלקה — 5,000 ₪.

סכום שנפסק: ₪5,000

המשמעות לתובע

גם בסכסוך משפחתי אפשר לתבוע לשון הרע, אך יש להוכיח פרסום לצד שלישי. שיחה פרטית שלא נועדה לפרסום לא תמיד תספיק.

המשמעות לנתבע

פרסום מסמכים או מיילים בתוכנית טלוויזיה על בן משפחה עלול להקים אחריות, גם אם מקור הדברים בסכסוך משפחתי.

לקחים מעשיים

  • יסוד הפרסום דורש חשיפה לצד שלישי
  • פרסום מיילים בטלוויזיה מהווה לשון הרע

לקחים מעשיים

  • שיחה פרטית שלא נועדה לפרסום אינה מספיקה
  • סכסוך משפחתי עלול להקים אחריות בלשון הרע

שאלות נפוצות מפסק הדין

שירותים קשורים

לשון הרע בגירושין

הליכי גירושין שכוללים הכפשה, שמועות שקריות ופרסומים פוגעניים — עילה לתביעת לשון הרע.

פיצוי ללא הוכחת נזק בלשון הרע

עד 50,000 ₪ פיצוי בלשון הרע — ללא הוכחת נזק ממוני. איך זה עובד ומי זכאי?

הגנה מתביעת לשון הרע

קיבלת תביעת לשון הרע? מדריך להגנה, הגנות אפשריות ודרכי פעולה.

לשון הרע נגד עסק

פרסום שקרי שפוגע בעסק שלך — ביקורות מזויפות, הכפשה של מתחרה, שמועות כוזבות.

מונחים ונושאים קשורים

פיצוי ללא הוכחת נזקלשון הרעלשון הרע נגד עסקמדריך תביעת לשון הרעלשון הרע נגד עסקנושא: פיצויים בלשון הרע

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

התקשרו עכשיושליחת WhatsApp שליחת מייל

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו

התקשרוואטסאפהשאר פרטים