פסק דין בתביעת לשון הרע: יואב רמתי נ' עו"ד ליאור דץ (ת"א 7218-12-20)
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע
פסק דין בתביעת לשון הרע: יואב רמתי נ' עו"ד ליאור דץ (ת"א 7218-12-20)
בית המשפט דחה את התביעה. נקבע כי לאור ההקשר והשימוש בסייגים ("לכאורה", "ככל הנראה"), האדם הסביר לא יבין את הדברים כטענה עובדתית על הרשעה פלילית, אלא כביטוי בשיח ציבורי נוקב, ולפיכך אין מדובר בלשון הרע המחייבת פיצוי.
בית המשפט דן בתביעת לשון הרע בגין כינויו של התובע, איש ציבור, כ"עבריין פלילי ככל הנראה" ו"עבריין לכאורה", וקבע כי בנסיבות העניין אין מדובר בלשון הרע המחייבת בפיצוי.
פסק הדין דומה למקרה שלכם?
פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.
תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים
המקרה: בית המשפט דן בתביעת לשון הרע בגין כינויו של התובע, איש ציבור, כ"עבריין פלילי ככל הנראה" ו"עבריין לכאורה", וקבע כי בנסיבות העניין אין מדובר בלשון הרע המחייבת בפיצוי.
השאלה המשפטית: האם הביטויים "עבריין פלילי ככל הנראה" ו-"עבריין לכאורה" שנאמרו כלפי איש ציבור בשידור חי מהווים לשון הרע בהתאם לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965?
הכרעת בית המשפט: בית המשפט דחה את התביעה. נקבע כי לאור ההקשר והשימוש בסייגים ("לכאורה", "ככל הנראה"), האדם הסביר לא יבין את הדברים כטענה עובדתית על הרשעה פלילית, אלא כביטוי בשיח ציבורי נוקב, ולפיכך אין מדובר בלשון הרע המחייבת פיצוי.
מתי פסק הדין הזה חשוב לך?
אם נפגעת מפרסום: לתובע חשוב להוכיח את עצם הפרסום, משמעותו הפוגענית, זהותו והיקף החשיפה, ולהתמודד מראש עם טענות ההגנה.
אם הוגשה נגדך תביעה: לנתבע חשוב לבחון את ההקשר המלא, אמיתות העובדות, העניין הציבורי, תום הלב והחסיונות האפשריים.
סיפור המקרה
רקע עובדתי
השאלה המשפטית
טענות התובע
טענות הנתבע
ניתוח בית המשפט
ההלכה המשפטית
השורה התחתונה
המשמעות לתובע
המשמעות לנתבע
לקחים מעשיים
- הפסיקה מאפשרת מרחב נשימה רחב יותר בביקורת על אנשי ציבור, במיוחד כאשר הדברים נאמרים בתוך הקשר של מחלוקת ציבורית לגיטימית וכוללים הסתייגויות המבהירות כי אין מדובר בקביעת עובדה חלוטה להרשעה פלילית.
- לפני הגשת תביעה או פרסום תגובה יש לשמור תיעוד מלא של הפרסום, מועדו ותפוצתו.
לקחים מעשיים
- הפסיקה מאפשרת מרחב נשימה רחב יותר בביקורת על אנשי ציבור, במיוחד כאשר הדברים נאמרים בתוך הקשר של מחלוקת ציבורית לגיטימית וכוללים הסתייגויות המבהירות כי אין מדובר בקביעת עובדה חלוטה להרשעה פלילית.
- שמרו צילום מסך, קישור, תאריך ופרטי נמענים; ראיות אלה עשויות להיות מכריעות.
נושא קשור
lawsuits
שירותים קשורים
פסקי דין קשורים
מונחים ונושאים קשורים
פסק הדין דומה למקרה שלכם?
פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.
עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com