generalפסק דין לשון הרע

2751-10-23- קובץ מקורי

בית המשפט העליון2751-10-2321 בינואר 2025
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

עודכן: 21 בינואר 2025
נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

2751-10-23- קובץ מקורי

בית המשפט דחה את התביעה על הסף, בקבעו כי מדובר בחסינות מוחלטת שאינה מאפשרת עקיפה באמצעות עילות תביעה חלופיות (רשלנות, תרמית וכיוצ"ב).

בית המשפט דחה על הסף תביעה נגד מומחית שהגישה חוות דעת בהליך משפטי, בשל חסינות מוחלטת לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: בית המשפט דחה על הסף תביעה נגד מומחית שהגישה חוות דעת בהליך משפטי, בשל חסינות מוחלטת לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.

השאלה המשפטית: האם סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע מהווה חסינות מוחלטת המונעת תביעות נזיקין בגין חוות דעת שהוגשה במסגרת הליך משפטי?

הכרעת בית המשפט: בית המשפט דחה את התביעה על הסף, בקבעו כי מדובר בחסינות מוחלטת שאינה מאפשרת עקיפה באמצעות עילות תביעה חלופיות (רשלנות, תרמית וכיוצ"ב).

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: לתובע חשוב להוכיח את עצם הפרסום, משמעותו הפוגענית, זהותו והיקף החשיפה, ולהתמודד מראש עם טענות ההגנה.

אם הוגשה נגדך תביעה: לנתבע חשוב לבחון את ההקשר המלא, אמיתות העובדות, העניין הציבורי, תום הלב והחסיונות האפשריים.

סיפור המקרה

התובע טען כי הנתבעת הגישה חוות דעת משמיצה וחסרת בסיס במסגרת הליך משפטי משפחתי, מבלי שפגשה אותו. הוא הגיש נגדה תביעה כספית. בית המשפט בחן את תחולת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, המעניק חסינות לפרסומים במסגרת הליך שיפוטי, וקבע כי מדובר בחסינות מוחלטת שאין לעקפה.

רקע עובדתי

התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת בגין חוות דעת שהגישה בהליך משפטי בין התובע לגרושתו. התביעה התבססה על חוק איסור לשון הרע ועל עוולות נזיקיות (רשלנות, תרמית, שקר מפגיע). בית המשפט קבע כי חוות דעת בהליך משפטי נהנית מחסינות מוחלטת לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, וכי לא ניתן לעקוף חסינות זו באמצעות העלאת עילות נזיקיות חלופיות.

השאלה המשפטית

האם סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע מהווה חסינות מוחלטת המונעת תביעות נזיקין בגין חוות דעת שהוגשה במסגרת הליך משפטי?

טענות התובע

האם ניתן לתבוע אדם בגין חוות דעת שהוגשה במסגרת הליך משפטי, גם אם התביעה מוגשת תחת עילות נזיקיות נוספות ולא רק מכוח חוק איסור לשון הרע?

טענות הנתבע

התובע טען כי הנתבעת השמיצה אותו בחוות דעת מוזמנת ללא בדיקה נאותה. הנתבעת נשענה על החסינות המוקנית בסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, והשופט הדגיש כי חסינות זו מוחלטת ומונעת תביעות גם בעילות נזיקיות עקיפות.

ניתוח בית המשפט

סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע מעניק חסינות מוחלטת לפרסומים שנעשו במסגרת הליך משפטי, וחסינות זו אינה ניתנת לעקיפה באמצעות עילות תביעה נזיקיות אחרות.

ההלכה המשפטית

סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע מעניק חסינות מוחלטת לפרסומים שנעשו במסגרת הליך משפטי, וחסינות זו אינה ניתנת לעקיפה באמצעות עילות תביעה נזיקיות אחרות.

השורה התחתונה

בית המשפט דחה את התביעה על הסף, בקבעו כי מדובר בחסינות מוחלטת שאינה מאפשרת עקיפה באמצעות עילות תביעה חלופיות (רשלנות, תרמית וכיוצ"ב).

המשמעות לתובע

לתובע חשוב להוכיח את עצם הפרסום, משמעותו הפוגענית, זהותו והיקף החשיפה, ולהתמודד מראש עם טענות ההגנה.

המשמעות לנתבע

לנתבע חשוב לבחון את ההקשר המלא, אמיתות העובדות, העניין הציבורי, תום הלב והחסיונות האפשריים.

לקחים מעשיים

  • מומחים או עדים המגישים חוות דעת או עדות בבית משפט מוגנים מפני תביעות לשון הרע או נזיקין בגין תוכנם, גם אם התובע טוען שהם הגישו מידע שקרי או רשלני.
  • לפני הגשת תביעה או פרסום תגובה יש לשמור תיעוד מלא של הפרסום, מועדו ותפוצתו.

לקחים מעשיים

  • מומחים או עדים המגישים חוות דעת או עדות בבית משפט מוגנים מפני תביעות לשון הרע או נזיקין בגין תוכנם, גם אם התובע טוען שהם הגישו מידע שקרי או רשלני.
  • שמרו צילום מסך, קישור, תאריך ופרטי נמענים; ראיות אלה עשויות להיות מכריעות.

נושא קשור

lawsuits

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

פסקי דין קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו