generalפסק דין תומך / רקע

ע"א 528/73 אטינגר נ' אלמגור — זכות יוצרים, זכות מוסרית ושם טוב מקצועי

בית המשפט העליוןע"א 528/73
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

ע"א 528/73 אטינגר נ' אלמגור — זכות יוצרים, זכות מוסרית ושם טוב מקצועי

פסק דין זה עוסק בעיקר בדיני זכויות יוצרים ובסעד בגין הפרה. באתר לשון הרע הוא מסווג כעמוד תומך בלבד, לא כעמוד ליבה — אך יש לו קשר עקיף לשם טוב, מוניטין וזכות מוסרית של יוצר.

פסק דין תומך העוסק בקשר בין זכויות יוצרים, זכות מוסרית של יוצר ופגיעה בשם טוב מקצועי. אינו פסק דין לשון הרע קלאסי, אך רלוונטי לעמודי רקע על מוניטין ושם טוב של יוצר.

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: פסק דין תומך העוסק בקשר בין זכויות יוצרים, זכות מוסרית של יוצר ופגיעה בשם טוב מקצועי. אינו פסק דין לשון הרע קלאסי, אך רלוונטי לעמודי רקע על מוניטין ושם טוב של יוצר.

השאלה המשפטית: מהו הפיצוי המתאים בגין פגיעה בזכות יוצרים? האם פגיעה בזכות מוסרית של יוצר קשורה גם לשמו הטוב? מה הקשר בין קניין רוחני לבין מוניטין אישי או מקצועי?

הכרעת בית המשפט: פסק דין בנושא זכויות יוצרים — רלוונטי כרקע לנושאי מוניטין ושם טוב מקצועי.

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: יוצר, כותב, אומן או בעל מוניטין מקצועי שנפגע מפרסום או שימוש לא מורשה ביצירתו יכול לבחון עילות מתחום זכויות יוצרים, זכות מוסרית, עשיית עושר ולעיתים גם לשון הרע או פגיעה בשם טוב.

אם הוגשה נגדך תביעה: לא כל שימוש ביצירה הוא לשון הרע. יש להבחין בין הפרת זכות יוצרים לבין פרסום שפוגע בשם הטוב. ההגנות בזכויות יוצרים שונות מהגנות בלשון הרע.

סיפור המקרה

ההליך עסק בזכויות יוצרים ובפיצויים בעקבות הפרת זכות יוצרים. פסק הדין אינו פסק דין לשון הרע קלאסי, אך יש לו קשר עקיף לעולמות של שם טוב, מוניטין וזכות מוסרית של יוצר. כאשר משתמשים ביצירה של אדם, משנים אותה, מייחסים אותה לאחר או פוגעים בקשר שבין היוצר לבין יצירתו, עשויה להתעורר גם פגיעה בשמו ובמעמדו המקצועי.

רקע עובדתי

ההליך עסק בזכויות יוצרים ובפיצויים בעקבות הפרת זכות יוצרים.

השאלה המשפטית

מהו הפיצוי המתאים בגין פגיעה בזכות יוצרים? האם פגיעה בזכות מוסרית של יוצר קשורה גם לשמו הטוב? מה הקשר בין קניין רוחני לבין מוניטין אישי או מקצועי?

טענות התובע

המערער טען לפגיעה בזכויותיו המוסריות כיוצר ולנזק לשמו המקצועי.

טענות הנתבע

המשיב טען כי השימוש ביצירה אינו מהווה הפרה או פגיעה בזכויות היוצר.

ניתוח בית המשפט

פסק הדין עוסק בעיקר בדיני זכויות יוצרים ובסעד בגין הפרה. אינו פסק דין לשון הרע ישיר.

ההלכה המשפטית

פגיעה בזכות מוסרית של יוצר עשויה להיות קשורה לשם טוב ומוניטין מקצועי, אך יש להבחין בין הפרת זכות יוצרים לבין לשון הרע.

השורה התחתונה

פסק דין בנושא זכויות יוצרים — רלוונטי כרקע לנושאי מוניטין ושם טוב מקצועי.

המשמעות לתובע

יוצר, כותב, אומן או בעל מוניטין מקצועי שנפגע מפרסום או שימוש לא מורשה ביצירתו יכול לבחון עילות מתחום זכויות יוצרים, זכות מוסרית, עשיית עושר ולעיתים גם לשון הרע או פגיעה בשם טוב.

המשמעות לנתבע

לא כל שימוש ביצירה הוא לשון הרע. יש להבחין בין הפרת זכות יוצרים לבין פרסום שפוגע בשם הטוב. ההגנות בזכויות יוצרים שונות מהגנות בלשון הרע.

לקחים מעשיים

  • זכות מוסרית של יוצר עשויה להיות קשורה לשם טוב ומוניטין
  • יש להבחין בין הפרת זכות יוצרים לבין לשון הרע
  • יוצר יכול לבחון עילות מקבילות: זכויות יוצרים, זכות מוסרית, עשיית עושר, לשון הרע

לקחים מעשיים

  • יוצר שנפגע משימוש לא מורשה — בדקו עילות מקבילות
  • הפרת זכות יוצרים ולשון הרע הן עילות שונות עם דרישות שונות
  • שמרו ראיות לזכות היוצרים ולפגיעה במוניטין

דוגמאות מעשיות

  • שימוש ביצירה של צלם ללא רשות בפרסומת מסחרית
  • שינוי יצירה אמנותית תוך פגיעה בזכות המוסרית של היוצר
  • ייחוס יצירה לאדם אחר ופגיעה בשמו של היוצר המקורי

נושא קשור

business-defamation

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

פסקי דין קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו