generalפסק דין לשון הרע

מגנאג'י נ' בכרי

בית המשפט המחוזי12733-11-1611 בינואר 2021
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

עודכן: 11 בינואר 2021
נבדק: עו"ד ונוטריון ציון בהלול
תשובה קצרה

מגנאג'י נ' בכרי

בית המשפט קבע כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי. (החלק המלא של הכרעת הדין חסר בטקסט שסופק).

תביעת לשון הרע שהוגשה על ידי קצין צה

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: תביעת לשון הרע שהוגשה על ידי קצין צה

השאלה המשפטית: האם פרסום הסרט 'ג'נין-ג'נין' מהווה לשון הרע כלפי התובע אישית, האם חלה התיישנות, והאם עומדות לנתבע הגנות בדין.

הכרעת בית המשפט: בית המשפט קבע כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי. (החלק המלא של הכרעת הדין חסר בטקסט שסופק).

מתי פסק הדין הזה חשוב לך?

אם נפגעת מפרסום: לתובע חשוב להוכיח את עצם הפרסום, משמעותו הפוגענית, זהותו והיקף החשיפה, ולהתמודד מראש עם טענות ההגנה.

אם הוגשה נגדך תביעה: לנתבע חשוב לבחון את ההקשר המלא, אמיתות העובדות, העניין הציבורי, תום הלב והחסיונות האפשריים.

סיפור המקרה

התובע, קצין במילואים, הגיש תביעת לשון הרע נגד מוחמד בכרי, יוצר הסרט 'ג'נין-ג'נין'. התובע טען כי הסרט מציג עלילות דם ושקרים נגד חיילי צה

רקע עובדתי

תביעה בגין לשון הרע שהוגשה על ידי סא

השאלה המשפטית

האם פרסום הסרט 'ג'נין-ג'נין' מהווה לשון הרע כלפי התובע אישית, האם חלה התיישנות, והאם עומדות לנתבע הגנות בדין.

טענות התובע

המחלוקת עוסקת בשאלה האם הסרט מהווה לשון הרע כלפי התובע, האם התביעה התיישנה, והאם עומדות לנתבע הגנות לפי חוק איסור לשון הרע.

טענות הנתבע

התובע טוען כי הסרט פוגע בשמו הטוב ומציג מצגי שווא פליליים. הנתבע טוען להתיישנות, היעדר זיהוי אישי של התובע בסרט, והגנה על חופש הביטוי והיצירה.

ניתוח בית המשפט

החלת חוק איסור לשון הרע על יצירות דוקומנטריות וסוגיית ההתיישנות בפרסומים משפטיים.

ההלכה המשפטית

החלת חוק איסור לשון הרע על יצירות דוקומנטריות וסוגיית ההתיישנות בפרסומים משפטיים.

השורה התחתונה

בית המשפט קבע כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי. (החלק המלא של הכרעת הדין חסר בטקסט שסופק).

המשמעות לתובע

לתובע חשוב להוכיח את עצם הפרסום, משמעותו הפוגענית, זהותו והיקף החשיפה, ולהתמודד מראש עם טענות ההגנה.

המשמעות לנתבע

לנתבע חשוב לבחון את ההקשר המלא, אמיתות העובדות, העניין הציבורי, תום הלב והחסיונות האפשריים.

לקחים מעשיים

  • הכרה בזכותו של חייל לתבוע בגין פרסום לשון הרע גם אם הסרט פורסם שנים קודם לכן, בכפוף למועד גילוי הפגיעה האישית.
  • לפני הגשת תביעה או פרסום תגובה יש לשמור תיעוד מלא של הפרסום, מועדו ותפוצתו.

לקחים מעשיים

  • הכרה בזכותו של חייל לתבוע בגין פרסום לשון הרע גם אם הסרט פורסם שנים קודם לכן, בכפוף למועד גילוי הפגיעה האישית.
  • שמרו צילום מסך, קישור, תאריך ופרטי נמענים; ראיות אלה עשויות להיות מכריעות.

נושא קשור

lawsuits

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

פסקי דין קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו