privacyפסק דין לשון הרע

גילוי מסמכים רפואיים בתביעת לשון הרע – רע״א 8019/06 ידיעות אחרונות נ׳ מרב לוין

בית המשפט העליוןרע״א 8019/06
עו"ד ציון בהלול

עו"ד ונוטריון ציון בהלול

עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע

נבדק: לא צוין בפסק הדין
תשובה קצרה

גילוי מסמכים רפואיים בתביעת לשון הרע – רע״א 8019/06 ידיעות אחרונות נ׳ מרב לוין

בפסק דין זה נקבע כי זכות הפרטיות של בעל דין חשובה היא, אך אינה יכולה לשמש מקלט לתובע באיזון מול האינטרס של עשיית צדק וזכותו של נתבע לנהל את הגנתו.

פסק דין העוסק בשאלה האם תובעת בתביעת לשון הרע חייבת לחשוף מסמכים רפואיים הנוגעים למצבה הנפשי. נקבע כי זכות הפרטיות של התובע אינה יכולה לשמש מקלט מפני זכות הנתבע להגן על עצמו.

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים

המקרה: פסק דין העוסק בשאלה האם תובעת בתביעת לשון הרע חייבת לחשוף מסמכים רפואיים הנוגעים למצבה הנפשי. נקבע כי זכות הפרטיות של התובע אינה יכולה לשמש מקלט מפני זכות הנתבע להגן על עצמו.

השאלה המשפטית: האם תובעת בתביעת לשון הרע חייבת לחשוף מסמכים רפואיים הנוגעים למצבה הנפשי, או שמא זכותה לפרטיות גוברת?

הכרעת בית המשפט: חויבו המשיבים בהוצאות המערער ובשכר-טרחת עורך-דינו, בסכום של 15,000 ש״ח.

רקע עובדתי

מרב לוין, ״נערת גלגל המזל״ לשעבר, הגישה תביעת לשון הרע נגד ידיעות אחרונות. הנתבעת ביקשה לחשוף מסמכים רפואיים הנוגעים למצבה הנפשי של התובעת, בטענה שהם רלוונטיים לתביעה. בית המשפט המחוזי קיבל בחלקה את בקשת רשות הערעור שהגישה מרב לוין נגד החלטה שחייבה אותה לחשוף מסמכים.

השאלה המשפטית

האם תובעת בתביעת לשון הרע חייבת לחשוף מסמכים רפואיים הנוגעים למצבה הנפשי, או שמא זכותה לפרטיות גוברת?

טענות התובע

לא צוין בפסק הדין

טענות הנתבע

לא צוין בפסק הדין

ניתוח בית המשפט

השופט ס׳ ג׳ובראן קבע כי ההגנה על פרטיותו של בעל דין חשובה היא, אך אינה יכולה לשמש מקלט לתובע באיזון מול האינטרס של עשיית הצדק ומול זכותו של נתבע לנהל את הגנתו. עם זאת, ויתור על סודיות רפואית בתביעת לשון הרע יהיה מוגבל לפרטי האירוע הנדון.

השורה התחתונה

חויבו המשיבים בהוצאות המערער ובשכר-טרחת עורך-דינו, בסכום של 15,000 ש״ח.

ציטוטים מפסק הדין

ההגנה על פרטיותו של בעל דין חשובה היא אך אינה יכולה לשמש מקלט לתובע באיזון מול האינטרס של עשיית הצדק ולמול זכותו של נתבע לנהל את הגנתו.

לקחים מעשיים

  • זכות הפרטיות של תובע אינה מוחלטת ועשויה להדחק על ידי זכות הנתבע להגנה
  • ויתור על סודיות רפואית יוגבל לפרטים הרלוונטיים לאירוע
  • האיזון בין פרטיות להגנה הוא מקרה-לפי-מקרה

שאלות נפוצות מפסק הדין

נושא קשור

פרטיות

לכל התוכן בנושא

שירותים קשורים

מאמרים קשורים

פסקי דין קשורים

פסק הדין דומה למקרה שלכם?

פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.

עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com

הפנייה מאובטחת ומוגנת בסודיות מלאה

הסתבכתם בפרסום משמיץ? דברו עם עו"ד עכשיו