ת"א 56860-12-23 פלג נ' דהן — פדופיליה, עיתונאי, רשתות חברתיות וחזרה על לשון הרע של אחר
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע
ת"א 56860-12-23 פלג נ' דהן — פדופיליה, עיתונאי, רשתות חברתיות וחזרה על לשון הרע של אחר
בית המשפט קיבל את התביעה. האשמות בפדופיליה הן לשון הרע חמורה ופוגענית. חזרה על דברים שנאמרו בידי אחר פוטרת מאחריות? לא — גם חזרה על לשון הרע עשויה להיות לשון הרע.
עיתונאי מוכר תבע בלוגר שייחס לו פדופיליה ברשתות. בית המשפט קיבל את התביעה — האשמות בפדופיליה הן לשון הרע חמורה, וחזרה על דברי אחר אינה פוטרת מאחריות. נפסק פיצוי והסרה.
פסק הדין דומה למקרה שלכם?
פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.
תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים
המקרה: עיתונאי מוכר תבע בלוגר שייחס לו פדופיליה ברשתות. בית המשפט קיבל את התביעה — האשמות בפדופיליה הן לשון הרע חמורה, וחזרה על דברי אחר אינה פוטרת מאחריות. נפסק פיצוי והסרה.
השאלה המשפטית: האם ייחוס פדופיליה הוא לשון הרע חמורה? האם חזרה על דברי אחר מהווה פרסום לשון הרע? האם טענת תביעת השתקה מגינה מפני אחריות? האם ניתן לחייב בהסרת פרסומים?
הכרעת בית המשפט: התביעה התקבלה בחלקה. נפסק פיצוי והנתבע חויב להסיר את הפרסומים.
מתי פסק הדין הזה חשוב לך?
אם נפגעת מפרסום: כאשר מיוחסות לאדם עבירות מין או פדופיליה ללא בסיס, מדובר בפרסום חמור במיוחד המצדיק פיצוי והסרה.
אם הוגשה נגדך תביעה: אי אפשר להסתתר מאחורי הטענה "רק שיתפתי" או "רק חזרתי על מה שאחר אמר". חזרה על פרסום פוגעני היא פרסום חדש.
סיפור המקרה
רקע עובדתי
השאלה המשפטית
טענות התובע
טענות הנתבע
ניתוח בית המשפט
ההלכה המשפטית
השורה התחתונה
ציטוטים מפסק הדין
האשמות בפדופיליה הן לשון הרע חמורה ופוגענית
חזרה על דברים שנאמרו בידי אחר פוטרת מאחריות? גם חזרה על לשון הרע עשויה להיות לשון הרע
הנתבע חויב להסיר את הפרסומים
המשמעות לתובע
המשמעות לנתבע
לקחים מעשיים
- ייחוס פדופיליה הוא לשון הרע חמורה
- חזרה על פרסום פוגעני היא פרסום חדש
- אפשר לחייב בהסרת פרסומים
- תביעת השתקה אינה הגנה
לקחים מעשיים
- ייחוס פדופיליה הוא לשון הרע חמורה
- חזרה על פרסום פוגעני היא פרסום חדש
- אפשר לחייב בהסרת פרסומים
- תביעת השתקה אינה הגנה
דוגמאות מעשיות
- ייחוס פדופיליה לעיתונאי ברשתות
- חזרה על פרסום פוגעני של אחר
- חיוב בהסרת פוסטים
נושא קשור
defamation-procedure
שירותים קשורים
פסקי דין קשורים
מונחים ונושאים קשורים
פסק הדין דומה למקרה שלכם?
פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.
עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com