רשות התעופה האזרחית נ' ליאור פרג (רע"א 32980-05-21)

המקרה: בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור על החלטה לסרב לסלק על הסף תביעה נזיקית נגד רשות התעופה האזרחית, בקובעו כי עילות תביעה כגון גרם הפרת חוזה אינן נבלעות בהגנת לשון הרע המוענקת לרשות, גם אם הן מסתמכות על מסמכים מוגנים כראיה.

השאלה המשפטית: האם סילוק עילת לשון הרע על הסף מחייב את סילוקה של התביעה כולה בטענה כי כל יתר העילות נגזרות מפרסום מוגן?

הכרעת בית המשפט: בקשת רשות הערעור נדחתה. בית המשפט קבע כי סילוק על הסף הוא סעד חריג. ככל שהתביעה מבוססת על מסכת עובדתית רחבה של התנהלות פוגענית (כגון לחץ ואיומים על מעסיק), היא אינה נחסמת על ידי הגנת סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע, גם אם המכתב המוגן משמש כראיה להוכחת הטענות.