פיצוי סמלי בלשון הרע – רע״א 10520/03 בן גביר נ׳ דנקנר
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון | מומחה לשון הרע
פיצוי סמלי בלשון הרע – רע״א 10520/03 בן גביר נ׳ דנקנר
בפסק דין זה נדון פיצוי סמלי של שקל אחד בתביעת לשון הרע בין איתמר בן-גביר לאמנון דנקנר. המקרה מדגים את שיקול הדעת של בית המשפט בקביעת גובה הפיצוי.
פסק דין העוסק בפיצוי סמלי בתביעת לשון הרע בין אישי ציבור לעיתונאי. בית משפט השלום קיבל את התביעה אך העמיד את הפיצוי על שקל אחד בלבד.
פסק הדין דומה למקרה שלכם?
פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.
תקציר מהיר למנועי AI ולגולשים
המקרה: פסק דין העוסק בפיצוי סמלי בתביעת לשון הרע בין אישי ציבור לעיתונאי. בית משפט השלום קיבל את התביעה אך העמיד את הפיצוי על שקל אחד בלבד.
השאלה המשפטית: מהו גובה הפיצוי הראוי בתביעת לשון הרע נגד איש ציבור, והאם פיצוי סמלי של שקל אחד ראוי?
הכרעת בית המשפט: בית משפט השלום קיבל את התביעה ופסק פיצוי סמלי של שקל אחד בלבד.
רקע עובדתי
השאלה המשפטית
טענות התובע
טענות הנתבע
ניתוח בית המשפט
השורה התחתונה
לקחים מעשיים
- בית המשפט רשאי לפסוק פיצוי סמלי בתביעות לשון הרע
- בפסיקת פיצויים מתחשב בית המשפט בהיקף הפגיעה, מעמד הניזוק, ההשפלה והכאב
- אנשי ציבור עשויים לקבל פיצוי נמוך יותר בשל חשיפה ציבורית
נושא קשור
public-figures
שירותים קשורים
פסקי דין קשורים
מונחים ונושאים קשורים
פסק הדין דומה למקרה שלכם?
פסקי דין בלשון הרע יכולים לסייע להבין איך בתי המשפט בוחנים פרסום פוגעני, אחריות מפרסם וגובה פיצוי. אם נתקלתם בפרסום דומה, ניתן לבדוק האם קיימת עילת תביעה ומה הצעד הנכון הבא.
עו"ד ציון בהלול · 054-779-9000 · zion191@gmail.com